Le journalisme narratif est un des genres les plus en vogue dans la presse américaine, comme le montre l’analyse de la couverture médiatique de l’immigration. Fondé sur des reportages au long cours insistant sur la dimension humaine de cette question, il permet de dépasser les limites des genres dominants tels que le journalisme politique, en mettant en lumière des mondes sociaux invisibles. L’article montre que ce genre journalistique peine cependant à rendre compte de la complexité des enjeux structurels – notamment les causes sociales – des phénomènes migratoires.Ces limites peuvent être dépassées par une approche multigenres que l’on retrouve fréquemment dans la presse française, à l’image du format « événement » lancé dans Libération en 1981. Destiné à couvrir les événements importants de l’actualité, ce genre articule grands reportages, portraits mais aussi interviews, analyses ou éditoriaux. Ce format journalistique peut être qualifié « d’ensemble de mise en débat » car il confronte dans les mêmes pages des points de vue différents.Alors que la couverture journalistique américaine de l’immigration est de plus en plus focalisée sur les cadrages en termes de drame humanitaire et d’ordre public, la couverture française continue d’accorder une place substantielle aux aspects conceptuels complexes de l’immigration, tels que ses liens avec l’économie mondiale.