Question posée par S.P le 14/01/2021
Le confinement est-il inefficace ? Ces derniers mois, plusieurs études ont cherché à quantifier les effets sanitaires des diverses mesures politiques prises dans les pays touchés par le Covid-19. Dans ces travaux, les stratégies les plus strictes apparaissent toujours avoir un effet notable sur les contaminations – bien que certaines semblent plus efficaces que d'autres.
Mais une récente publication dans la revue European Journal of Clinical Investigation conclut, à l'inverse des précédentes, que les mesures de confinement n'ont pas d'effet notable sur le cours de l'épidémie. L'étude a été largement relayée. Et plusieurs lecteurs ont interrogé CheckNews sur la solidité de ces travaux signés par quatre chercheurs de Stanford.
De fait, si leur conclusion est surprenante… le chemin suivi pour y parvenir l'est tout autant. CheckNews, avec l'aide d'un épidémiologiste, a identifié plusieurs biais potentiels majeurs, avant de les soumettre aux auteurs. Ceux-ci ont, pour l'essentiel, justifié leur protocole en l'inscrivant dans le prolongement des travaux de l'équipe du chercheur Solomon Hsiang, de l'université de Berkeley. Or, selon ces derniers, les données réunies par l'équipe de Stanford… démontrent en réalité le contraire de ce qu'ils affirment.
En quoi consiste l’étude ?
Dans leur article, les auteurs proposent de modéliser l'effet des restrictions gouvernementales sur les
